Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
1 слайд
Разлив нефти в Мексиканском заливе:
эхо катастрофы
2 слайд
20 апреля 2010 г. в 80 километрах от побережья штата Луизиана в Мексиканском заливе взорвалась нефтяная платформа Deepwater Horizon
3 слайд
В ходе исследования были проанализированы следующие печатные источники:
«Аргументы и факты»
«Московский комсомолец»
«Комсомольская правда»
«Коммерсант»
«The New York Times»
«RT»
«The associated press»
«Oilprice»
«The Los Angeles Times»
4 слайд
Причины и виновники
компания British Petroleum (BP), которая резко увеличила скорость бурения скважины
компания-оператор платформы Transocean и компания Halliburton, которая осуществляла цементирование скважины («Коммерсантъ»)
5 слайд
Корреспондент журнала «Тайм» Майкл Грануолд (Michael Grunwald)
«Очевидно, что СМИ заинтересованы в том, чтобы раздувать подобные вещи в целях поднять себе рейтинги. Кроме того, некоторые политики используют ситуацию, чтобы атаковать Барака Обаму, другие используют это с тем, чтобы продвигать идею отказа оторганического топлива.
Но ни у кого нет стимула сказать, что данные не говорят о том, что катастрофа действительно такого масштаба»
Оценка события
1. Преувеличение СМИ опасности катастрофы:
6 слайд
2. Явное преуменьшение оценки опасности события
с целью избежать паники людей:
Оценка события
«После выброса на берег мертвой птицы, начались беспокойства и волнения среди людей. Местные же власти поспешили объявить, что птица умерла «своей смертью»».
«The Associated Press», Вики Смит (Vicki Smith), Аллен Брид (Allen G. Breed)
7 слайд
3. Точка зрения, согласно которой само событие несёт в себе
скрытое значение:
Оценка события
«Данный же инцидент предоставит администрации Обамы прекрасную возможность для проталкивания закона о торговле квотами и прочих энергетических законопроектов, которые, как уже казалось, навеки застряли в законодательных органах и растворились в пространстве, особенно после «Климатгейта»
«RT», Люк Рудковски (Luke Rudkovski)
8 слайд
«По словам инженеров, разливающаяся нефть легче, чем та, которая вытекла из танкера Exxon Valdez. Она быстрее улетучивается, и ее легче сжигать. Похоже также, что она подвержена воздействию дисперсантов, которые разрушают нефтяные комки и помогают им тонуть»
«The New York Times»,
Джон Броудер (John M. Broder), Том Зеллер (Tom Zeller)
Оценка события
4. Точка зрения, выражающая абсолютное отсутствие опасности:
9 слайд
О последствиях
«Некоторые ученые полагают, что последствия будут ощущаться еще десятилетиями, однако есть также свидетельства того, что пятно очищается с поверхности воды гораздо быстрее, чем ожидалось»
«RT», Люк Рудковски (Luke Rudkovski)
10 слайд
О последствиях
«Гибнет животный мир, умирают растения, экосистемы, приходят в упадок местные отрасли хозяйства»
«Аргументы и факты»
11 слайд
О последствиях
Сомнения о рациональной ликвидации последствий:
«Никто не сомневается, что BP должна выложить миллиарды долларов на ликвидацию катастрофы. Вопрос в том, будут ли деньги правильно распределены и с толком использованы для предотвращения таких аварий в будущем и для устранения нефтяного пятна»
«The New York Times»
12 слайд
«Произошла утечка сведений о том, что воздух в районе Мексиканского залива чрезвычайно токсичен. В воздух выбрасываются летучие органические соединения вроде бензола, сероводорода и метиленхлорида. Эти химические соединения отличаются токсичностью, и их воздействие на организм человека вызывает такие последствия, как лейкемия, апластическая анемия, миелодиспластический синдром, врождённые дефекты развития, низкую рождаемость, дисфункцию органов и другие злокачественные заболевания. Но АПООС ничего не сообщило о наличии в воздухе токсичных соединений. Не объявило и о необходимости эвакуации людей из заражённых районов. BP также отказалась обнародовать собственную информацию по уровням токсичности»
О последствиях
«RT», «Вооруженные правдой»
13 слайд
«BP якобы планирует погрузить на дно Мексиканского залива четырёхъярусный изоляционный купол, чтобы накрыть им скрывающуюся на километровой глубине и фонтанирующую нефтью расщелину… сообщается также, что одна из утечек уже перекрыта, но всё это — чистой воды пиар и дезинформация, распространяемая с целью предотвращения паники и снятия претензий к бездействующей администрации Обамы, о чём нам также сообщили из ФАЧС и инженерных войск»
«…под зияющей расщелиной, с пугающей скоростью извергающей нефть, скрывается полость размером примерно с гору Эверест. Эта информация, по полученным нами данным, засекречена от общественности практически на уровне национальной безопасности»
«OilPrice»
О последствиях
Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
6 663 033 материала в базе
Настоящий материал опубликован пользователем Святовец Татьяна Александровна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Удалить материал
Ваша скидка на курсы
40%
Курс повышения квалификации
72/180 ч.
Курс профессиональной переподготовки
300/600 ч.
Курс профессиональной переподготовки
300/600 ч.
Мини-курс
10 ч.
Мини-курс
3 ч.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.