Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
1 слайд
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС
«Оценка деятельности органов местного самоуправления г. Дубны
за 2011 г.»
Уличный опрос жителей от 18 лет и старше в количестве 500 человек проводился с 25 февраля по 15 марта 2012 года.
Выборка квотная по численности, полу, возрасту и району проживания.
Погрешность результатов не более 5%.
1
2 слайд
1. Социально-демографические параметры выборки
2
3 слайд
2.1. Оценка качества медицинского обслуживания:
амбулаторно-поликлинические учреждения
3
4 слайд
2.2. Оценка качества медицинского обслуживания:
станции скорой медицинской помощи
4
5 слайд
2.3. Оценка качества медицинского обслуживания:
стационары
5
6 слайд
2.4. Оценка качества медицинского обслуживания:
работа аптек
опрос не проводился
6
7 слайд
3.1. Оценка качества работы
образовательных учреждений:
дошкольные учреждения
7
8 слайд
3.2. Оценка качества работы
образовательных учреждений:
общеобразовательные учреждения
8
9 слайд
3.3. Оценка качества работы
образовательных учреждений:
учреждения дополнительного образования(центр детского творчества, кружковая работа, клубы юных техников)
9
10 слайд
3.4. Оценка качества работы
образовательных учреждений:
организация летнего отдыха детей
опрос не проводился
10
11 слайд
4.1. Оценка качества работы учреждений культуры:
муниципальные учреждения(библиотеки, музеи, ДК «Октябрь», парк семейного отдыха, симф.оркестр и др.)
11
12 слайд
4.2. Оценка качества работы учреждений культуры:
ведомственные и частные учреждения (библиотека ОИЯИ, музеи, ДК «Мир», дом ученых, РЦ «Юность»,
РЦ «Патриот», кинотеатры и др.)
12
13 слайд
4.3. Оценка качества работы учреждений культуры:
учреждения дополнительного образования (музыкальная, художественная, хоровые школы и коллективы, танцевальные и т.п.)
13
14 слайд
5.1. Оценка качества работы организаций и учреждений физической культуры и спорта:
детско-юношеские секции
14
15 слайд
5.2. Оценка качества работы организаций и учреждений физической культуры и спорта:
проведение спортивно-массовых мероприятий
опрос не проводился
15
16 слайд
5.3. Оценка качества работы организаций и учреждений физической культуры и спорта:
спортивные учреждения (ДС«Радуга», стадионы,
СК«Архимед», бассейны и др.)
опрос не проводился
16
17 слайд
6.1. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса:
поставки коммунальных услуг
17
18 слайд
6.2. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса:
качество предоставляемых услуг по текущему ремонту и содержанию жилых домов и придомовой территории
18
19 слайд
6.3. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса:
качество услуг по телефонии, интернету,
теле- и радиосигналам
19
20 слайд
6.4. Оценка качества работы жилищно-коммунального комплекса:
городской транспорт
20
21 слайд
7.1. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового обслуживания, погребального и похоронного дела:
ассортимент товара и уровень продовольственных магазинов
опрос не проводился
21
22 слайд
7.2. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового обслуживания, погребального и похоронного дела:
ассортимент товара и уровень промтоварных магазинов
опрос не проводился
22
23 слайд
7.3. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового обслуживания, погребального и похоронного дела:
качество услуг, предоставляемых объектами
общественного питания
23
24 слайд
7.4. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового обслуживания, погребального и похоронного дела:
качество услуг, предоставляемых на предприятиях
бытового обслуживания
опрос не проводился
24
25 слайд
7.5. Оценка качества услуг, предоставляемых в сферах торговли, общественного питания, бытового обслуживания, погребального и похоронного дела:
качество услуг, предоставляемых предприятиями по погребальному и похоронному делу
опрос не проводился
25
26 слайд
8.1. Оценка качества городских СМИ и информации
о деятельности органов местного самоуправления:
городская пресса
опрос не проводился
26
27 слайд
8.2. Оценка качества городских СМИ и информации
о деятельности органов местного самоуправления:
местное телевидение
опрос не проводился
27
28 слайд
8.3. Оценка качества городских СМИ и информации
о деятельности органов местного самоуправления:
местное радио
опрос не проводился
28
29 слайд
8.5. Оценка качества городских СМИ и информации
о деятельности органов местного самоуправления:
источники получения информации о деятельности органов местного самоуправления
Левый берег(16,6% от 100%)
1) пресса - 12,6%,
2) телеканал – 7,0%,
3) интернет – 5,0%;
Большая Волга(31,7% от 100%)
1) пресса – 14,6%,
2) телеканал – 11,2%,
3) интернет – 10,6%;
Черная речка (31,5% от 100%)
1) знакомые – 13,0%,
2) пресса – 12,8%,
3)интернет – 11,0%;
Институтская часть (20,2% от 100%)
1) пресса – 9,2%,
2) телеканал – 6,4%,
3) знакомые – 6,2%
29
30 слайд
8.6. Оценка качества городских СМИ и информации
о деятельности органов местного самоуправления:
объем и качество информации о деятельности органов местного самоуправления
30
31 слайд
9.1. Оценка деятельности Администрации города:
31
32 слайд
9.2. Оценка деятельности Совета депутатов города:
32
33 слайд
9.3. Оценка деятельности Главы города:
33
34 слайд
10.1. Приоритетные направления, которыми должны заниматься органы местного самоуправления:
каждый респондент называл не менее трех направлений
34
35 слайд
10.2. Приоритетные направления, которыми должны заниматься органы местного самоуправления
по районам:
35
36 слайд
11.1. Настроения жителей города:
по городу и по районам
36
37 слайд
11.2. Настроения жителей города:
по возрасту и образованию
37
Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
6 664 525 материалов в базе
Настоящий материал опубликован пользователем Байкова Ирина Борисовна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Удалить материал
Ваша скидка на курсы
40%
Курс профессиональной переподготовки
500/1000 ч.
Курс повышения квалификации
72/180 ч.
Курс профессиональной переподготовки
300/600 ч.
Курс профессиональной переподготовки
600 ч.
Мини-курс
4 ч.
Мини-курс
4 ч.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.